毛澤東是極端民主主義者？！

昨日看新聞，曾特首被問及發展民主如何會引致經濟社會不穩時，曾特首回答如下：

It can, it can, if we go to the extreme, people go to the extreme, and you have a cultural revolution, for instance, in China. When people take everything into their hands, then you cannot govern the place.

我真的從來不知道中國曾發展過極端的民主，也不知毛主席何時成為民主主義的倡導者，更不知道文化大革命是民主運動喎！

曾特首真有本事，比秦太監趙高的指鹿為馬高出幾班。曾特首請多閱讀近代歷史，分清楚民主和極權主義的定義！

我認為中國過去的混亂及悲劇，不是因為民主，而是極權主義、君主專政造成的。我讀左七年歷史，也沒有看過發展正確的民主會帶來長遠的悲劇。

相反，我看到的是英國君主立憲後，於十八、九世紀崛起，美國的聯邦政府亦使她成超級大國。

民主不單帶來政治清明，也促使工商業建立完善的企業制度，使經濟更趨穩定。

可是，中國現在面對的問題是跛了一隻腳。就是經濟高速發展，可是清明的企業文化卻欠奉，使外來商家與中國企業合作時，每每膽戰心驚，就是因為政治不清明，而公司企業照跟如儀，弄致舞弊叢生，沒有根治的法門，因為官員、政府機關制衡機制失效，只能做到頭痛醫頭、腳痛醫腳。

現在中國看來發展得很好，但是長遠來說，沒有發展另一隻腳是帶來很大的隱憂！

不要亂用原文

回應同學阿K的POST，今日上釋經學大有碑益。

關於原文字詞的理解，不要過份強調當中字詞的解釋，反而會窒礙理解整段經文的意思，所以解經不要只著重個別字眼的解釋，反而落落實實地觀察，多看幾遍上下文，才能掌握經文的脈絡和明白作者遣詞造句的原意！

這令我記起翻譯的原則，就是若有人問一個單字何解時，我們要拒絕作答，因為我們不是字典，而翻譯的原則是要在context下！

原來釋經和翻譯也是有一原理！

大功告成

經過這五個星期的博鬥，終於完成了這厚疊疊的《基道釋經手冊》！

股市

最近，經常有人講：「你買左邊隻？1199？0386？」又或是：「有沒有抽新股呀？」又或是：「賺左幾多？」

最近，報章、市民齊齊提倡：「大市一定過三萬點！」

市民大眾一起炒股，情形有點像九七、零一年股災前的情況。大家正職變副業，副業變正職。很多人把職責丟在一邊，只是整日價的對著股票機對價位，連媽咪和我吃飯時，也不絕地提到如何抽新股。

個人來說，覺得投資是中性的，沒有對或錯。但是對於把自己職責放著不管，在工作時間只顧看著價位的人，我是壓根兒的不屑，只覺得他們不踏實地！試問假若整個社會的人都如此工作，將來的經濟怎算呢？

花無百日紅！

希伯來文真難！

五個星期的實用希伯來文課已經過去！大部份同學都好happy，因為五個星期的課堂其實都比較容易跟，所以只要有溫書就可以。

這個星期則開始上希伯來文（一），課堂內容簡直大大不同，原來真正好戲這時才開始！

昨天上課後，頭痛加劇，真的不太明白當中的原理，就算再看書，也有點搞不清楚！

突然很羨慕已落車的同學！